banner

ブログ

Oct 31, 2023

ハイドロフラスク vs. イエティ: より優れたウォーターボトルを作るのは誰ですか?

すべての製品は編集者によって慎重に選択されています。 リンクから購入すると、手数料が発生する場合があります。

市場で最も人気のある 2 つの断熱ウォーターボトルをテストしました。

おそらく、あなたは EDC キットの一部としてウォーターボトルを持ち歩いているでしょう。 結局のところ、今は 2022 年です。サステナビリティは運動、流行語、ライフスタイルであり、サステナブルであることの 1 つは使い捨てのペットボトルを避けることです。 (再利用可能なプラスチックのオプションについての私の考えは次のとおりです。)

断熱ウォーターボトルに関しては、人々はかなりブランドに忠実で、たいてい最初に試すボトルはどちらかということに気づきました。これは一種の便宜上の関係です。 結局のところ、断熱ウォーターボトルはどれもかなり似通っているので、自分に合ったボトルを見つけたら、それを変える必要はありません。

確かに、それは論理的ですが、非常にうまく機能するウォーターボトルを選んだのに、非常にうまく機能する別のボトルがあったとしたらどうでしょうか。 知りたくないですか?

どの断熱ウォーターボトルが最適かを発見するという精神で、私は 2 つの非常に人気のあるオプション、Hydro Flask の 32 オンス広口ボトルと Yeti の Rambler 26 オンスボトルをテストすることにしました。 次の 3 つの指標を使用してボトルをテストしました。温度保持(暑いときも寒いときも)、美学そして耐久性 。 これが私が学んだことです。

Yeti のボトルは間違いなく防爆性が優れていますが、全体的に、美しさ、温度保持、機能に関しては、Hydro Flask が明らかに勝者でした。 どちらのボトルの価格も同様で、Yeti の価格は 40 ドルですが、Hydro Flask の価格は 45 ドルです。 険しい冒険をするつもりで、色を気にしないのであれば、イエティを使い続けてください。 ただし、カスタマイズ、可用性、温度の一貫性を優先する場合は、Hydro Flask が最適です。

私は、ウォーターボトルの最初のテストは、最も実用的で簡単な、保温性であると判断しました。 ウォーターボトルメーカーが自社製品の性能を宣伝するために使用する最も一般的な指標の 1 つは、ボトル内に飲料を保管したときに飲み物がどのくらいの時間温かい状態を保つかです。 Hydro Flask のボトルは液体を最大 12 時間温かく保つことができると主張していますが、Yeti は Rambler は 6 時間以上熱く保つことができると主張しています。

午後12時半、私は各ボトルの縁まで満たすのに十分な量の水を沸騰させ(忘れた方のために言っておきますが、水の沸点は海抜212度です)、車に詰めてキャンプ旅行に持って行きました。 午後6時30分に両方のボトルをチェックしたところ、温度の測定値は同じで華氏180度でした。 ボトルを一晩密閉したままにし、午前6時に再度チェックしました。 今回、Hydro Flask の液体は明らかに 20 度暖かかったです。

冗談ですが、ボトルを車で轢いて耐久性をテストしてみることにしました。 (他の人もやりましたが。)しかし、私は両方のボトルをフォード F-350 の上に乗っているゴー ファスト キャンパーの上から 10 フィートの高さから落とすことにしました。 写真からも明らかなように、Yeti は耐久性の点ではるかに優れています。粉体塗装が傷を防ぎ、衝撃によるへこみは 1 つもありませんでした。 一方、私の Hydro Flask は無傷ではありませんでした。

美学は好みと同様に主観的なものであるため、両方を測定するのは困難です。 したがって、このカテゴリのテストでは、利用可能なカラーウェイとカスタマイズを使用することにしました。 Yeti の Rambler には 9 色のカラーバリエーションがあり、Hydro Flask には 12 色のカラーバリエーションがあり、独自にカスタマイズする追加オプションもあります。

どちらのボトルも洗練されたミニマルなデザインで、複数の蓋とサイズのオプションを提供しています。 とにかくユニークな外観にするためにボトルにステッカーを貼る人が多いですが、オプションを重視するタイプの人であれば、ここでは Hydro Flask が断然勝者です。

温度保持美学耐久性
共有